Конференция глазами студентов. День 2

Второй день Всероссийской научной конференции «Музыкальная наука, искусство и образование российских регионов» открылся секцией, посвящённой вопросам региональных школ и направлений в музыкальной науке и исполнительстве. Выступавших сегодня участников отличает обширная география: мы имели возможность слушать доклады из Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Пскова, Магнитогорска, Екатеринбурга, Тольятти, Красноярска, Харькова (Украина) и Бобруйска (Республика Беларусь).

Работа второй секции проходила под руководством доктора искусствоведения, профессора, проректора по научной работе Саратовской государственной консерватории имени Л.В. Собинова И.В. Полозовой и началась с доклада, посвящённого вопросам теоретического музыкознания. Доктор искусствоведения, профессор, проректор по научной работе Московской государственной консерватории К.В. Зенкин в своём выступлении «У истоков русского музыковедения: А.Н. Серов (к 200-летию со дня рождения)» осветил основные аспекты научной деятельности знаменитого русского композитора и музыкального критика, а также коснулся вопросов методологических основ музыкознания, поставленных Серовым, в том числе речь шла о специфике предложенного в его трудах метода сравнительной музыкальной анатомии.

В продолжение секции прозвучал доклад И.В. Полозовой «Рефлексия музыкально-критической мысли на примере музыкальной журналистики Саратова второй половины XIX – первой четверти XX вв.». Это исследование было дополнено материалами, демонстрирующими пробуждающийся в 1980-е годы в Саратове интерес к вопросам, связанным с развитием культурной жизни города.

В совместной работе доктора искусствоведения, доцента кафедры древнерусского певческого искусства Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова Н.Б. Захарьиной и кандидата искусствоведения, кандидата исторических наук, доцента кафедры философии и теологии Института гуманитарных наук и языковых коммуникаций Псковского государственного университета И.В. Герасимовой «Источники по изучению церковно-певческой культуры Пскова XIV-XVII вв.» была затронута проблема малоизученности источников, а также были показаны используемые в них экспериментальные для того времени формы записи песнопений Пскова.

Далее доцент кафедры истории русской музыки Московской государственной консерватории А.Е. Максимова представила доклад «Балет Ф. Шольца “Пагубные следствия пылких страстей Дон-Жуана, или привидение убитого им командора”». Была рассмотрена история создания балета в соавторстве композитора с балетмейстером и либреттистом А.П. Глушковским, написанном на основе ранних образцов легенды о Дон-Жуане. Кроме того, автор охарактеризовала некоторые номера балета и сравнила его со знаменитой оперой В.А. Моцарта.

В докладе доктора искусствоведения, доцента, профессора кафедры философии, истории, теории культуры и искусства Московского государственного института музыки имени А.Г. Шнитке Е.М. Шабшаевич «А.Г. Рубинштейн и его русские издатели» были освещены вопросы частных отношений композитора с издателями (В.В. Бессель, П.И. Юргенсон), а также проблема становления нотного издательства в России и влияния этого процесса на творческую деятельность. Обозначенная тема находится на периферии музыковедения, но она очень важна для понимания композиторского творческого процесса.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Новый взгляд на отношения двух русских композиторов – С.С. Прокофьева и Н.Я. Мясковского – представила в своей работе доктор искусствоведения, профессор кафедры истории русской музыки Московской консерватории Е.С. Власова. В опоре на серьёзную документальную базу были рассмотрены вопросы влияния творчества Прокофьева на его старшего современника, а также выявлен «скрытый мир» между двумя композиторами. Эта проблематика связана, с одной стороны, с творческой полемикой между двумя великими художниками, а с другой – уникальной дружбой Прокофьева и Мясковского.

Следующие два доклада были обращены к культуре Востока. Доктор искусствоведения, профессор кафедры теории и истории музыки Магнитогорской государственной консерватории имени М.И. Глинки Н.В. Чахвадзе посвятила свой доклад фигуре музыковеда С.А. Закржевской и её диссертации «Освоение многоголосия восточными культурами: на примере гармонии в творчестве композиторов Узбекистана, Таджикистана и Туркмении». Помимо прочего, Н.В. Чахвадзе сделала акцент на представленной в диссертации методике исследования становящихся композиторских школ. Доклад вызвал бурные отклики и многочисленные предложения совместной работы над изданием столь значимого (и до сих пор полностью не опубликованного труда Сабины Артуровны) со стороны слушателей.

В докладе «Региональная традиция вокального жанра тхумри: исполнительская школа Варанаси» Т.В. Карташовой, доктора искусствоведения, профессора кафедры теории музыки и композиции Саратовской государственной консерватории была продолжена тема Востока, на этот раз – на примере культуры Индии. Был представлен малоисследованный жанр вокального тхумри, раскрыты его исторические аспекты и характерные черты. Интереснейшей частью доклада стало большое количество приведённых музыкальных примеров и их анализ.

После небольшого перерыва конференцию продолжило заседание третьей секции «Музыкальное образование регионов: ретроспектива и перспектива», проходившее под руководством доктора искусствоведения, профессора кафедры теории музыки Уральской консерватории О.Е. Шелудяковой.

Первым выступил кандидат искусствоведения, директор Института музыкознания Харькова (Украина) Г.И. Ганзбург с докладом «Лейпцигская традиция в музыкальном образовании». Автор представил увлекательное исследование, раскрывающее особенности работы преподавателей и учащихся в консерватории Лейпцига, кроме того, указал на проекцию лейпцигской модели в высшем музыкального образовании России, привнесённую братьями Антоном и Николаем Рубинштейнами.

Следующим докладчиком стала ведущая секции О.Е. Шелудякова. Она рассказала о «Музыкальном образовании в Екатеринбургском епархиальном женском училище на рубеже XIX-XX веков в контексте духовно-музыкального образования региона». Работа, созданная на основе архивных источников и документов, раскрыла интересные аспекты данного вопроса и привела к выводам, не теряющим актуальности и на сегодняшний день.

Участник конференции В.В. Сукало – магистр, творческий работник при Министерстве культуры (Республика Беларусь) выступил с докладом «Особенности музыкального образования регионов Смоленска и Санкт-Петербурга: ретроспектива и перспектива», в котором затронул положительные и негативные тенденции в музыкальном образовании Смоленска, особенности деятельности педагогического состава в Санкт-Петербургской консерватории. Актуальная проблема вызвала отклик у слушателей. В этом же русле находилась и тема доклада кандидата педагогических наук, доцента кафедры музыкального образования Поволжского православного института имени Святителя Алексия, митрополита Московского, Е.Ю. Куприной «Музыкальное образование Тольятти: ретроспектива и перспектива». Автор рассказала о важнейших вехах, в том числе, о сложностях начального, среднего и высшего музыкального образования Тольятти в контексте развития города.

Завершая заседание секции, выступила М.М. Чихачёва – кандидат искусствоведения, доцент Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского, начальник Центра исследования искусства Сибири. Она представила доклад «Становление красноярской школы музыковедческих исследований», приведя в нём примеры преемственности трёх поколений исследователей.

С заключительными словами обратились к участникам конференции руководитель секции О.Е. Шелудякова и председатель программного комитета конференции, доктор искусствоведения, проректор по научной работе УГК, профессор кафедры теории музыки Е.Е. Полоцкая. Была отмечена важность тем прозвучавших докладов, их несомненная актуальность на сегодняшний день – особенно это касается самых острых вопросов современного музыкального образования.

На протяжении всего второго дня конференции было активное обсуждение докладов, возникали вопросы, было место и дискуссии, полемике. Участники и слушатели вынесли массу полезной и интересной информации из общения с коллегами из разных концов России, а также зарубежья.

Студентки 3 курса ИТО
Д. Нопина, А. Мехонцева, К. Юшкова

zd

Контакты

  • 620014, Екатеринбург, просп. Ленина, 26

Приемная ректора

  • +7 (343) 371-21-80 / +7 (343) 371-67-61
  • mail@uralconsv.org / mail@uscon.sco.ru

Приемная комиссия

  • +7 (343) 371-66-49
  • priem@uralconsv.org

Концертный отдел

  • +7 (343) 206-19-20
  • koncert-ugk@mail.ru

Цитата месяца

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…